金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第190号

案号
(2014)二中民二初字第190号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

原告与被告赢辉钢铁签订的《商品融资合同》、《质押合同》,原告与赢辉钢铁及昊雄公司签订的《商品融资质押监管协议》、原告与腾辉公司签订的《保证合同》、原告与被告陈茂雄、魏孙兰签订的《保证合同》以及原告与被告陈明诗、汤春秀签订的《保证合同》,为上述合同各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依约向被告赢辉钢铁发放贷款845万元。上述合同到期后,被告腾辉钢铁未向原告偿还借款本金及利息,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。被告腾辉公司、陈茂雄、魏孙兰、陈明诗、汤春秀亦未按担保合同之约定履行担保义务,依约应当承担相应的担保责任。现原告请求被告赢辉钢铁立即偿还原告借款本金余额8449352.57元及截止至2014年3月21日的利息204294.9元,并支付自2014年3月22日至实际给付之日止的利息、罚息及复利;请求依法确认原告对被告赢辉钢铁提供给原告的价值1635万元共计4820吨的钢材依法享有质押担保权,并对该质押物依法进行拍卖或变卖的价款享有优先受偿上述借款本息,依法判令被告腾辉公司、陈茂雄、魏孙兰、陈明诗、汤春秀对上述借款本息向原告依

摘要

原告与被告赢辉钢铁签订的《商品融资合同》、《质押合同》,原告与赢辉钢铁及昊雄公司签订的《商品融资质押监管协议》、原告与腾辉公司签订的《保证合同》、原告与被告陈茂雄、魏孙兰签订的《保证合同》以及原告与被告陈明诗、汤春秀签订的《保证合同》,为上述合同各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依约向被告赢辉钢铁发放贷款845万元。上述合同到期后,被告腾辉钢铁未向原告偿还借款本金及利息,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。被告腾辉公司、陈茂雄、魏孙兰、陈明诗、汤春秀亦未按担保合同之约定履行担保义务,依约应当承担相应的担保责任。现原告请求被告赢辉钢

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第190号原告中国工商银行股份有限公司天津东丽支行,住所地天津市东丽区先锋路与福山路交口。代表人王伯森,该支行行长。委托代理人徐甜甜,天津秋水律师事务所律师。委托代理人车经纬,该支行职员。被告天津赢辉钢铁贸易有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧天津滨海钢铁城院内D17号。法定代表人陈明诗,总经理。被告天津腾辉投资担保有限公……