民间借贷纠纷 （2018）津01民终2667号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。姚志凯从张连东处借款，理应及时返还。张连东诉请判令姚志凯返还借款30000元，理据充分，予以支持。借条中虽有担保人姚志伟签字提供担保及如有违约按本金的20%收取违约金的表述，但张连东并未起诉姚志伟亦未主张违约金及利息，是其对自己权利的处分，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：“姚志凯于本判决生效后十日内返还给张连东借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由姚志凯负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为上诉人姚志凯与被上诉人张连东之间是否存在民间借贷关系。被上诉人张连东出具了借条证明双方存在借贷法律关系，上诉人姚志凯认可其签字的真实性，但主张与其存在借贷关系的系案外人李世义，但上诉人对其主张未提交证据予以证明
摘要
姚志凯、张连东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2667号上诉人（原审被告）：姚志凯，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张连东，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。上诉人姚志凯因与被上诉人张连东民间借……