建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙01民终4876号
裁判要旨
本案的争议焦点为案涉的租赁关系是否存在于沈阳和薛利萍之间。第一，沈阳在科尔世纪外滩项目的景观工程中的地位。该景观工程由云南泰诚园艺工程有限公司（以下简称云南泰诚公司）承包，根据庭审中沈阳的陈述，其为该工程的项目经理，云南泰诚公司向其收取一定的管理费，同时云南泰诚公司根据建设单位的打款进度向沈阳支付工程款，具体施工的组织、人员的工资及工作安排、材料的购买，均由沈阳自行组织、自负盈亏，故在沈阳未能提供证据证明其与云南泰诚公司之间存在劳动关系的情形下，沈阳从形式上符合实际施工人的特征。第二，在薛利萍为该景观工程提供挖机租赁服务期间，一直由沈阳联系、付款、结算，因此对薛利萍来说，租赁关系的相对人即为沈阳，在沈阳未能提供证据证明上述行为系职务行为的前提下，应视为沈阳的个人行为，相应的法律后果应由沈阳个人承担。综上，现薛利萍的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。沈阳关于其为云南泰诚公司派到科尔世纪外滩项目的管理人员，租金应该由云南泰诚公司来支付的抗辩意见，依据尚不充分，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决
摘要
沈阳、薛利萍建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4876号 上诉人（原审被告）：沈阳，男，1985年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李娜，浙江中宙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛利萍，女，1986年12月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人沈阳因与被上诉人薛利萍建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109民初……