票据纠纷 （2015）宿中商终字第00372号

利害关系人可以在公示催告期间向人民法院申报权利。利害关系人因正当理由不能在法院作出除权判决前向法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。从该规定可以看出，利害关系人在除权判决作出后向法院起诉的，最少须具备两个要件：一是有正当理由不能在判决前申报的，二是起诉的时间限定为自知道或者应当知道判决公告之日起一年内。《最高人民法院关于适用的解释》对“正当理由”进一步作出规定，即包括五种情形：（一）因发生意外事件或者不可抗力致使利害关系人无法知道公告事实的；（二）利害关系人因被限制人身自由而无法知道公告事实，或者虽然知道公告事实，但无法自己或者委托他人代为申报权利的；（三）不属于法定申请公示催告情形的；（四）未予公告或者未按法定方式公告的；（五）其他导致利害关系人在判决作出前未能向人民法院申报权利的客观事由。本案中，从崔占普所提交的证据（包括申请原审法院调取的证据）以及当庭所作陈述来看，其显然未能就系因正当理由而未能在除权判决前申报权利尽到举证责任，故应当承担不利的后果。崔占普可以依据其与案外人的基础权利义务关系，向其“前手”追偿，也可以在提供充分证据证明恒

利害关系人可以在公示催告期间向人民法院申报权利。利害关系人因正当理由不能在法院作出除权判决前向法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。从该规定可以看出，利害关系人在除权判决作出后向法院起诉的，最少须具备两个要件：一是有正当理由不能在判决前申报的，二是起诉的时间限定为自知道或者应当知道判决公告之日起一年内。《最高人民法院关于适用的解释》对“正当理由”进一步作出规定，即包括五种情形：（一）因发生意外事件或者不可抗力致使利害关系人无法知道公告事实的；（二）利害关系人因被限制人身自由而无法知道公告事实，或者虽然知道公告事实，但无法自己或者委托他人代为申报权利的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00372号上诉人（原审原告）崔占普。委托代理人佘慕雨，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北恒源泵业有限公司，住所地河北省保定市博野经济开发区博程路999号。法定代表人王惠通，该公司董事长。委托代理人杨军超，河北言复律师事务所律师。上诉人崔占普因与被上诉人河北恒源泵业有限公司（以下简称恒源公司）票据纠纷一案，不服江苏省……