行政征收 （2019）最高法行申2256号

本案的争议焦点是穆棱市政府作出的《征收补偿决定》确定的补偿内容是否合法以及村委会与穆棱镇政府签订《穆棱市奋斗水库工程征地协议书》是否侵害再审申请人的合法权益等。 关于焦点一，首先，有关《征收补偿决定》中是否包含安置补助费及土地补偿费标准是否合法问题。案涉《征收补偿决定》确认王欢户应得安置补偿款合计414889.25元，其中包括三项内容：1.征地补偿及生产安置：征收王欢耕地15.00亩，补偿款310001.55元，其中70%补偿款为217001.09元；根据移民安置规划生产安置指标分解的原则，王欢户生产安置人口2人，安置方式为一次性货币补偿安置。2.王欢户选择货币补偿自行安置，搬迁安置人口6人，搬迁安置补偿款191532.45元，其中房屋及附属设施补偿款106812.45元；搬家费、过渡期生活补助、车船费等2120元/人，共计12720元；基础设施费1.2万元/人，共计72000元。3.其他补偿款6355.71元，其中淹没园地292.89平方米，补偿款6355.71元。《征收补偿决定》中包括安置补助费等有关补偿，王欢主张未给予其安置补助费与事实不符。另外，《中华人民共和国土地管理法实施条

本案的争议焦点是穆棱市政府作出的《征收补偿决定》确定的补偿内容是否合法以及村委会与穆棱镇政府签订《穆棱市奋斗水库工程征地协议书》是否侵害再审申请人的合法权益等。 关于焦点一，首先，有关《征收补偿决定》中是否包含安置补助费及土地补偿费标准是否合法问题。案涉《征收补偿决定》确认王欢户应得安置补偿款合计414889.25元，其中包括三项内容：1.征地补偿及生产安置：征收王欢耕地15.00亩，补偿款310001.55元，其中70%补偿款为217001.09元；根据移民安置规划生产安置指标分解的原则，王欢户生产安置人口2人，安置方式为一次性货币补偿安置。2.王欢户选择货币补偿自行安置，搬迁安置人口6人，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2256号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王欢，男，1982年1月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：邢娜，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭淑勤，北京市法大律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省穆棱市人民政府。住所地：黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**。 法定代表人：……