建设工程分包合同纠纷 (2019)渝01民终10625号

案号
(2019)渝01民终10625号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-02-19

裁判要旨

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效;本案付永华、代生元无相应的承包总劳务的资质,故付永华、代生元与康群两江分公司签订的《内部分包协议》是无效的,无效合同自始没有法律约束力;故付永华、代生元要求解除2015年1月20日与康群两江分公司签订的《内部分包协议》的诉讼请求,一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案康群两江分公司因与付永华、代生元签订《内部分包协议》取得保证金500000元,应予返还。付永华、代生元按照康群两江分公司要求将保证金500000元分别打入光大公司与李亚账户内,康群两江分公司出具收条证实其收到500000元保证金,故付永华、代生元要求光大公司与被告李亚共同返还保证金500000元的诉讼请求,一审法院不予支持。关于

摘要

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效;本案付永华、代生元无相应的承包总劳务的资质,故付永华、代生元与康群两江分公司签订的《内部分包协议》是无效的,无效合同自始没有法律约束力;故付永华、代生元要求解除2015年1月20日与康群两江分公司签订的《内部分包协议》的诉讼请求,一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终10625号上诉人(原审被告):重庆康群建筑劳务有限公司,住所地重庆市垫江县砚台镇居委二组(砚台北街)26号,统一社会信用代码915002315842604032。法定代表人:陈尤军,总经理。委托诉讼代理人:郭怀军,重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人:张金彪,重庆和茂律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆康群建筑劳务有限公司两江新……