租赁合同纠纷 (2016)陕01民终8486号

案号
(2016)陕01民终8486号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《收条》上未约定房屋交付时间,无法确定房屋交付时间及租赁期限等事项,任改莲与任胜天、张巧峰此后又未就房屋租赁合同的主要条款达成一致意见,任改莲未按约向任胜天、张巧峰交付首年租金,任胜天、张巧峰亦未向任改莲交付涉案房屋。就房屋未交付的原因双方均未提交相关证据予以证明,又无法达成合意,涉案房屋无法交付双方均有过错,故任改莲主张双倍返还定金缺乏依据。因《收条》欠缺主要条款,无法继续履行,任改莲未催要交付房屋即在他处租赁房屋使用,任胜天、张巧峰亦未及时向任改莲主张继续履行或解除合同,现任胜天、张巧峰愿向任改莲交付涉案房屋,任改莲不同意,房屋闲置亦给任胜天、张巧峰造成损失,故考虑到双方过错程度及本案实际情况,依据公平原则,由任胜天、张巧峰向任改莲退还3万元为宜。任胜天、张巧峰系夫妻关系,任胜天与任改莲签订《收条》,并由张巧峰收取任改莲款项,本案法律责任应由任胜天、张巧峰共同承担。综上,依照《中华人民共和国合同法

摘要

根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《收条》上未约定房屋交付时间,无法确定房屋交付时间及租赁期限等事项,任改莲与任胜天、张巧峰此后又未就房屋租赁合同的主要条款达成一致意见,任改莲未按约向任胜天、张巧峰交付首年租金,任胜天、张巧峰亦未向任改莲交付涉案房屋。就房屋未交付的原因双方均未提交相关证据予以证明,又无法达成合意,涉案房屋无法交付双方均有过错,故任改莲主张双倍返还定金缺乏依据。因《收条》欠缺主要条款,无法继续履行,任改莲未催要交付房屋即在他处

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8486号上诉人(原审原告):任改莲,女,1970年2月28日出生,汉族,无业,住西安市未央区。委托诉讼代理人:苟志科,甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人:刘瑞娜,甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。被上诉人(原审被告):任胜天,男,1968年6月2日出生,汉族,无业,住西安市未央区。委托诉讼代理人:宁欢,陕西海普睿诚律师事务……