股权转让纠纷 （2016）闽02民终2520号

讼争协议系他人代邹滨滨订立的，姚鹏没有证据证明他人有权代理邹滨滨签署讼争协议，因此讼争协议未经邹滨滨追认，对邹滨滨不发生效力。邹滨滨在另案审理过程中陈述讼争协议上签名非其本人签名，对讼争协议不知情不认可，是针对朱恩杰等当事人对有关事实的询问所作的回答，并非在知晓相关法律后果的前提下作出的追认或不予追认的意思表示。邹滨滨的股份已经变更登记至姚鹏名下，邹滨滨在本案中明确表示追认讼争协议的效力并无不当，且有利于维护交易秩序的稳定。讼争协议因邹滨滨的追认自始生效，姚鹏与邹滨滨应按合同约定履行。姚鹏依约应在工商变更登记前即2012年7月3日前支付股权转让款10万元给邹滨滨。现有证据表明，邹滨滨在2014年另案审理过程中才知晓其名下的股权已转让给姚鹏，因此邹滨滨可起诉要求姚鹏支付股权转让款的诉讼时效应自邹滨滨知晓其权利受到侵害之日起算，至本案起诉之日，尚未超过两年诉讼时效。姚鹏辩称其已经向案外人王辉户支付股权转让价款，然未提供证据证明，对该项抗辩不予采纳。邹滨滨要求姚鹏支付股权转让款5万元及逾期付款利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止），于法有据，予以支持。依照《中华

讼争协议系他人代邹滨滨订立的，姚鹏没有证据证明他人有权代理邹滨滨签署讼争协议，因此讼争协议未经邹滨滨追认，对邹滨滨不发生效力。邹滨滨在另案审理过程中陈述讼争协议上签名非其本人签名，对讼争协议不知情不认可，是针对朱恩杰等当事人对有关事实的询问所作的回答，并非在知晓相关法律后果的前提下作出的追认或不予追认的意思表示。邹滨滨的股份已经变更登记至姚鹏名下，邹滨滨在本案中明确表示追认讼争协议的效力并无不当，且有利于维护交易秩序的稳定。讼争协议因邹滨滨的追认自始生效，姚鹏与邹滨滨应按合同约定履行。姚鹏依约应在工商变更登记前即2012年7月3日前支付股权转让款10万元给邹滨滨。现有证据表明，邹滨滨在2014

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2520号上诉人（原审被告）：姚鹏，男，1969年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐颖聪，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹滨滨，男，1985年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：余林，男，1961年12月4日出生，汉族。原审第三人：朱恩杰，男，1970年1月30日出生，汉族。上诉人姚鹏因与被上诉人邹滨滨、原审……