侵权责任纠纷 （2017）浙03民终1429号

如前所述，城河西路××号一至二层及房前厂棚因本案火灾造成的损失，经温州兄弟资产评估有限公司最终评定为517428元，该公司系有资质的评估机构，相应的评估结论予以采纳。前述损失金额中包括42生产水电损失价值7000元，第44项日光灯管12条损失价值198元，第45项陶瓷马桶1个损失价值138元，第47项玻璃门2扇损失价值360元，第65项砖砌卫生间1个损失价值700元，第66项三合板隔板1块损失价值540元，第67项卫生间木门1扇损失价值120元。原告与被告涂增水对上述项目财产归属存在争议。原判认为，第42项生产水电评估人员出庭时明确为水电指的是生产这些产品（指租赁厂房内）所需安装的线路、水管等的费用，属于原告生产设备的一部分；且被告涂增水自认相应房屋是租赁给原告个人使用，原告是擅自进行经营，故有理由认定被告涂增水出租给原告使用的房屋不具备生产、经营条件，更不具备符合原告生产相应产品的线路、水管等。因此，该项财产损失原判认定原告所有。而第44-45、47、65-67项财物属于建筑物的添附及居住必备用品（指日光灯），原告未提供相应添附及用品系其所建或购置的证据，且其在本案中提供的其自行统计

如前所述，城河西路××号一至二层及房前厂棚因本案火灾造成的损失，经温州兄弟资产评估有限公司最终评定为517428元，该公司系有资质的评估机构，相应的评估结论予以采纳。前述损失金额中包括42生产水电损失价值7000元，第44项日光灯管12条损失价值198元，第45项陶瓷马桶1个损失价值138元，第47项玻璃门2扇损失价值360元，第65项砖砌卫生间1个损失价值700元，第66项三合板隔板1块损失价值540元，第67项卫生间木门1扇损失价值120元。原告与被告涂增水对上述项目财产归属存在争议。原判认为，第42项生产水电评估人员出庭时明确为水电指的是生产这些产品（指租赁厂房内）所需安装的线路、水管等

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1429号上诉人（原审被告）：涂成尧，男，汉族，1962年9月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：杨玉香，女，汉族，1967年3月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：涂成兴，男，汉族，1965年7月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：吴春香，女，汉族，1967年12月28日出生，住浙……