财产保险合同纠纷 （2021）浙06民终3076号

杨建飞所有的×××号车辆在平安产险诸暨支公司处投保了车辆损失险，双方之间的保险合同关系成立、有效。本案的争议焦点之一为本案事故是否属于保险责任范围。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。火灾的释义为在时间和空间上失去控制的灾害性燃烧现象，而保险条款中对于火灾的释义附加了由被保险机动车以外的火源引起的燃烧，且根据常人理解，自燃引起的火灾亦属于时间和空间上失去控制的灾害性燃烧现象的一种，故对于该条款应当按照通常理解予以解释，即自燃亦应属于火灾的一种而由平安产险诸暨支公司予以理赔。因此，该院认为无论案涉事故中被保险机动车的起火原因是否系自燃，亦无论平安产险诸暨支公司有否就免责条款履行了提示及明确说明义务，平安产险诸暨支公司均应就案涉事故承担赔偿责任。 关于事故车辆损失，平安产险诸暨支公司要求对事故车辆价值进行鉴定，因平安产险诸暨支公司认可本次事故导致车辆全损，故应按照保险合同约定“保险

杨建飞所有的×××号车辆在平安产险诸暨支公司处投保了车辆损失险，双方之间的保险合同关系成立、有效。本案的争议焦点之一为本案事故是否属于保险责任范围。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。火灾的释义为在时间和空间上失去控制的灾害性燃烧现象，而保险条款中对于火灾的释义附加了由被保险机动车以外的火源引起的燃烧，且根据常人理解，自燃引起的火灾亦属于时间和空间上失去控制的灾害性燃烧现象的一种，故对

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终3076号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第八层801、802、805室。 负责人：朱培君，经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建飞，男，1983年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 上……