金融借款合同纠纷 （2021）闽02民终1227号

合法的债务应当清偿。兴业银行股份有限公司厦门分行与郑果梨签订的《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，对各方具有约束力。在案证据足以证明郑果梨向兴业银行股份有限公司厦门分行申请贷款1650000元并如数实际收到借款本金及郑果梨自2020年5月22日起未能按时足额偿还贷款本息的事实。郑果梨未能依约按时足额偿还贷款本息已构成违约，故兴业银行股份有限公司厦门分行依约有权要求郑果梨偿还合同项下所有尚欠本金及利息、罚息、复利，并根据合同约定支付律师费、保全费。关于利息的计算标准，兴业银行股份有限公司厦门分行主张按中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率下浮30%确定，郑果梨主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮30%确定。一审法院认为，根据合同关于利息的约定，“如遇中国人民银行取消基准利率的，债权人有权根据同期的利率政策，按照公平诚信的原则，并参照行业惯例、利率状况等因素，重新确定合同利率。债务人有异议的，应及时与债权人协商。协商不成的，债权人有权提前收贷，债务人应当立即清偿剩余的借款本息”，现郑果梨对兴业银行股份有限公司厦门

合法的债务应当清偿。兴业银行股份有限公司厦门分行与郑果梨签订的《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，对各方具有约束力。在案证据足以证明郑果梨向兴业银行股份有限公司厦门分行申请贷款1650000元并如数实际收到借款本金及郑果梨自2020年5月22日起未能按时足额偿还贷款本息的事实。郑果梨未能依约按时足额偿还贷款本息已构成违约，故兴业银行股份有限公司厦门分行依约有权要求郑果梨偿还合同项下所有尚欠本金及利息、罚息、复利，并根据合同约定支付律师费、保全费。关于利息的计算标准，兴业银行股份有限公司厦门分行主张按中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率下

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽02民终1227号 上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。 负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：毛晨音，福建金磐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑果梨，女，1969年12月25日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 委托诉讼代理人：刘晓庆，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委……