民间借贷纠纷 （2019）鲁0921民初2804号
裁判要旨
本案的争议焦点：一是原、被告之间是借贷关系还是委托关系;二是涉案借款的数额及利息问题。 关于第一个焦点问题，首先，根据查明的事实，本案所涉款项是由原告王英交付给被告武兆富，并且被告武兆富向原告王英出具了借据，被告武兆富作为一个完全民事行为能力人,理应清楚借据的意思表示及法律后果；其次，被告武兆富向原告王英出具的借据中也没有被告辩称的涉案款项是原告委托其对外借款的意思表示；再次，被告武兆富提交了案外人李志的书面证言，书面证言中案外人李志亦认可是向本案被告武兆富借款，该证言中没有被告受原告委托将款项借给证人的陈述，并且被告也未申请证人出庭作证。 综上，被告提供的证据不足以证明原、被之间系委托关系,对于被告的辩称本院依法不予采信。 关于第二个焦点问题,被告武兆富向原告王英借款140000元有原告提交的借据一份及当庭陈述可以证实，虽被告武兆富辩称原告已预先扣除利息12000元，实际交付款项数额为108000元、另外还曾偿还过原告借款20000元，被告辩称的内容与借据的内容不相符，并且被告也未提交证据证明上述主张，对于被告的辩称本院依法不予采信。 综上，被告已偿还原告借款2000元，原告要求被告
摘要
王英与武兆富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初2804号原告:王英，女，1966年11月15日出生，汉族，居民，住宁阳县。 委托诉讼代理人:王斌，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。 被告:武兆富(曾用名武兆利)，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人:吴明锋，山东创纪律师事务所律师。 原告王英与被告武兆富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立……