民间借贷纠纷 （2018）浙06民终998号

本案的争议焦点为：2015年7月原告交付被告的30万元款项是否属于借款。被告辩称该款系原告委托其出借给案外人张某的款项，并非是其向原告的借款，对此被告应对双方之间存在委托关系进行举证，就该方面，被告仅提供了其将从原告处取得的款项转汇给了案外人张某的证据，但仅凭该证据尚不足以证明三者之间的关系，即是原告借给被告、被告再借给案外人还是原告委托被告出借给案外人。另外，被告在庭审中陈述，在案外人张某处的60万元（他自己30万元、原告30万元），都为2分息，每月的利息应为1.2万元，但实际案外人张某于2015年8月21日、9月21日，两次向被告支付的款项均为1.5万元，即被告有赚取利差。另外在2015年10月份，案外人张某不再向被告支付利息，被告在原告的多次催讨下，仍向原告支付了0.6���元利息，如果系委托借款，在被告自身出借的30万元尚未收到利息的情况下，被告自行拿出0.6万元给原告亦不符合常理，这也可以佐证被告以其行为表明向原告借款的事实，这与被告在庭审中一直强调其对该30万元没有赚到过钱也可以相互印证（被告将前两月赚的利差0.6万元在第三月案外人不再支付利息的情况下支付给了原告），但没有

张生铙、朱校东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终998号上诉人(原审被告)：张生铙，男，1963年4月4日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小林，浙江大丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱校东，男，1975年8月4日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：谢明，浙江三惟律师事务所律师。上诉人张生铙因与被上诉人朱校东民间借贷纠……