财产保险合同纠纷 （2015）徐商终字第01115号

一、关于涉案保险赔偿款赔付对象的问题。因涉案保险第一受益人大众汽车金融（中国）有限公司声明将涉案事故造成的车辆损失及人员责任险的理赔款支付给秦从，故在扣除案外人车辆交强险无责赔付医疗费1000元、车辆损失费100元后，人民财险应对秦从因涉案事故受到的损失在承保各险种的限额内承担赔偿责任。二、关于医疗损失如何确定的问题，根据秦从提供的医疗费发票、门诊病历等证据材料，该院确认秦从因涉案事故共花费医疗费1111.75元，扣除案外人董世宝车辆交强险无责赔付的1000元，人民财险应赔偿秦从医疗费111.75元。三、关于涉案车辆损失如何确定的问题。人民财险以秦从未在事故发生后48小时内保险为由，称涉案车辆修车费损失为“无法确定的部分”，并依据汽车损失保险条款的第十八条辩称其不应承担赔偿责任。但根据原审庭审查明的事实，涉案车辆损失经交巡警云龙大队委托，由具备相应资质的徐州市价格认证中心鉴定，确定为59600元，不属于“无法确定的部分”，且根据徐州市云龙区中南汽车维修部出具的维修费，可确定秦从诉请的修车费59600元已实际发生，人民财险应在扣除案外人董世宝车辆交强险无责赔付的100元后赔偿秦从涉案车辆

一、关于涉案保险赔偿款赔付对象的问题。因涉案保险第一受益人大众汽车金融（中国）有限公司声明将涉案事故造成的车辆损失及人员责任险的理赔款支付给秦从，故在扣除案外人车辆交强险无责赔付医疗费1000元、车辆损失费100元后，人民财险应对秦从因涉案事故受到的损失在承保各险种的限额内承担赔偿责任。二、关于医疗损失如何确定的问题，根据秦从提供的医疗费发票、门诊病历等证据材料，该院确认秦从因涉案事故共花费医疗费1111.75元，扣除案外人董世宝车辆交强险无责赔付的1000元，人民财险应赔偿秦从医疗费111.75元。三、关于涉案车辆损失如何确定的问题。人民财险以秦从未在事故发生后48小时内保险为由，称涉案车辆

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01115号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地在徐州市云龙区津浦花园14－1－3层。负责人张辽阔，经理。委托代理人王飞，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦从。委托代理人吕世先，徐州市云龙区铜山法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（下简称人民财……