合同纠纷 （2021）辽01民终6728号

本案基本事实没有查清。本案中，被上诉人万达旅行社主张案涉5名旅游人员滞留韩国或者没有及时归国的事实存在，合同约定的赔偿条件成就。其提供的证据是韩国驻沈阳领事馆出具的证明材料，但是，证明材料中的滞留韩国或者没有及时归国人员的名单上并没有加盖领事馆的公章。一审法院应当进一步查清案涉5名旅游人员是否存在滞留韩国或者没有及时归国的事实。重审后，一审法院应当严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11526号民事判决书；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳国际旅行社有限公司预交的二审受理费9100元予以退回。审判长　李　妍审判员　李　涛审判员　朱闻天二〇二一年七月七日书记员　白欣鹭

本案基本事实没有查清。本案中，被上诉人万达旅行社主张案涉5名旅游人员滞留韩国或者没有及时归国的事实存在，合同约定的赔偿条件成就。其提供的证据是韩国驻沈阳领事馆出具的证明材料，但是，证明材料中的滞留韩国或者没有及时归国人员的名单上并没有加盖领事馆的公章。一审法院应当进一步查清案涉5名旅游人员是否存在滞留韩国或者没有及时归国的事实。重审后，一审法院应当严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11526号民事判决书；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6728号上诉人（原审被告）：沈阳国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路262-3号D座2908房间。法定代表人：王连伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于浩，辽北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冠颖，辽北京市京师（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：辽宁万达国际旅行社有限公司，住所地辽宁省……