财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终3100号

我有责任，应当将现存的根基面积减去。三、一审法院适用法律不正确，应当以现有的同类结构的房屋进行评估造价，请求二审法院撤销一审错误的判决。被上诉人史明元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原审原告安平生向原审法院诉称，安某1在原籍转角沟村有房院一处，内有砖木结构不带前檐台的正房五间和简易厨房一间，2009年，原审被告史花根未经原审原告同意将五间正房和简易厨房一间拆除，根据石家庄市有关拆迁赔偿标准，要求原审被告史花根赔偿57420元。原审被告史明元向原审法院辩称，在以前安某1和史花根打官司的过程中，安某1曾经找过，问我房子是不是我拆的，我说是，他们写了一个证明，然后我在证明上签字并且摁手印，后来史花根也来找我，让我当证人，我不愿意让他们打官司，我也不愿意伤害任何一个人，他们叫我签字我就签了，让我出证明我就出了，以前我出的证明都不很清楚，稀里糊涂写的，现在我被追加为原审被告，所以我必须实事求是。我本人的工作是贩卖木头，大约2003年或2004年，我到了转角沟，碰到史花根，他说他邻家有房子靠着他卖，让我给看看值多少钱，看了以后，他的房子也不值钱，按照我从别处买的房子估算，每间大约也不超过2

我有责任，应当将现存的根基面积减去。三、一审法院适用法律不正确，应当以现有的同类结构的房屋进行评估造价，请求二审法院撤销一审错误的判决。被上诉人史明元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原审原告安平生向原审法院诉称，安某1在原籍转角沟村有房院一处，内有砖木结构不带前檐台的正房五间和简易厨房一间，2009年，原审被告史花根未经原审原告同意将五间正房和简易厨房一间拆除，根据石家庄市有关拆迁赔偿标准，要求原审被告史花根赔偿57420元。原审被告史明元向原审法院辩称，在以前安某1和史花根打官司的过程中，安某1曾经找过，问我房子是不是我拆的，我说是，他们写了一个证明，然后我在证明上签字并且摁手印，后

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3100号上诉人（原审原告）：安平生，男，1991年3月5日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：安建国（安平生之伯父），男，1952年10月8日生，住石家庄市鹿泉区，平山县东坡乡转角沟村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：史花根，男，1960年1月5日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：樊明英，女，1981年10月4日出生，汉族，平山……