财产损失保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第112号

李玉宝与被告安盛天平唐山支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告抗辩主张对评估结论书不予认可，因被告未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定。而原告提交的评估结论书系有资质的公估机构及人员出具，故被告该抗辩主张，理据不足，本院不予采信。评估费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告抗辩主张评估费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。综上，被告安盛天平唐山支公司应在车辆损失险保险限额内赔偿16842元（车损16352元＋公估费490元）。遂判决：由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉宝保险金16842元。本案案件受理费220元，减半收取110元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服上诉，理由是：一审判决所采信的鉴定存在严重问题，不能依此认定被上诉人损失。另外，被上诉人在本案中只提供了鉴定结论，而并未提供正式修车票据等相关证据。李志强

李玉宝与被告安盛天平唐山支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告抗辩主张对评估结论书不予认可，因被告未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定。而原告提交的评估结论书系有资质的公估机构及人员出具，故被告该抗辩主张，理据不足，本院不予采信。评估费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告抗辩主张评估费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。综上，被告安盛天平唐山支公司应在车辆损失险保险限额内赔偿16842元（车损16352元＋公估费490元）。遂判决：由被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第112号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大庆道118号。负责人：何中晓，该公司经理。委托代理人：李晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉宝，农民。委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服遵化市人民……