撤销之诉 （2017）最高法民申4131号

结合李杨再审申请书载明的事由及其提供的证据，本案再审审查的焦点问题为：李杨提起的撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中民终字第7392号民事判决的请求能否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”据此，第三人撤销之诉的主要目的是第三人通过提起诉讼改变或撤销已经生效的判决、裁定、调解书，以维护其民事权益。故法院的已生效判决是否损害了第三人的民事权益，是第三人提起撤销之诉能否成立的

结合李杨再审申请书载明的事由及其提供的证据，本案再审审查的焦点问题为：李杨提起的撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中民终字第7392号民事判决的请求能否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李杨。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何竹兰，北京市易行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦寅鹏。一审被告：李恒泉。再审申请人李杨因与被申请人焦寅鹏及一审被告李恒泉第三人撤销之诉一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民终446号民事……