证券托管纠纷 （2019）京02民初618号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已查明事实，明确争议焦点如下：一、长江证券营业部划扣税款1856元是否合法。依据《关于上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》（财税[2015]101号）和《关于实施上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》（财税[2012]85号）相关规定，王大龙持有兰州民百股票所得红利产生的个人所得税扣缴义务人为兰州民百，长江证券营业部扣收税款系基于扣缴义务人兰州民百的委托，扣收税款的行为于法有据。王大龙在兰州民百股权登记日之前，共购买兰州民百23600股。2019年3月14日，王大龙分别卖出兰州民百4200股和1600股。长江证券营业部根据“先进先出的原则”对王大龙卖出部分的股息红利按照相关规

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已查明事实，明确争议焦点如下：一、长江证券营业部划扣税款1856元是否合法。依据《关于上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》（财税[2015]101号）和《关于实施上市公司股息红利差别化个人所得税政

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初618号原告：王大龙，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省新乡市北干道牧野区。被告：长江证券股份有限公司新乡金穗大道证券营业部，住所地河南省新乡市牧野路溥诚花园1号营住楼7号营业房。负责人：韩冰，总经理。委托诉讼代理人：刘海江，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若溪，河南辰中律师事务所律师。被告：中国证券登记结算有限责任公……