生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘10民终2374号
裁判要旨
本案系健康权纠纷。争议焦点为:一、本案如何定性。二、双方当事人的责任如何划分。三、谭新玉的损失如何计算。关于争议焦点一。本案系工伤与侵权竞合,谭新玉有权选择适用工伤程序或侵权纠纷进行诉讼。谭新玉在诉讼中选择侵权纠纷,故本案应按健康权纠纷进行审理。关于争议焦点二。都顺公司将“汉唐.鑫都会”三标段发包给新宇公司郴州分公司,新宇公司郴州分公司有建筑资质,故谭新玉要求都顺公司承担责任依法不予支持。谭新玉受伤是因肖湘波雇请的贵州籍司机操作塔吊时失误,导致所吊钢管等东西高空坠落将其砸倒所致,作为雇主肖湘波应当承担赔偿责任。卢朝乃聘请肖湘波作为塔吊司机操作塔吊,肖湘波为完成卢朝乃交付的工作任务,又聘请贵州籍司机操作塔吊,并将贵州籍司机操作塔吊的资质交由卢朝乃,可认定卢朝乃和肖湘波均是贵州籍司机的雇主,卢朝乃应与肖湘波连带赔偿谭新玉的损失。新宇公司郴州分公司将承包的工程交由挂靠在该公司没有建筑资质的卢朝乃承建,卢朝乃雇请的员工在工作中导致他人受伤,作为被挂靠单位的新宇公司郴州分公司应与卢朝乃连带承担责任。新宇公司系新宇公司郴州分公司的母公司,谭新玉要求新宇公司承担责任,依法予以支持。关于争议焦点三。谭
摘要
本案系健康权纠纷。争议焦点为:一、本案如何定性。二、双方当事人的责任如何划分。三、谭新玉的损失如何计算。关于争议焦点一。本案系工伤与侵权竞合,谭新玉有权选择适用工伤程序或侵权纠纷进行诉讼。谭新玉在诉讼中选择侵权纠纷,故本案应按健康权纠纷进行审理。关于争议焦点二。都顺公司将“汉唐.鑫都会”三标段发包给新宇公司郴州分公司,新宇公司郴州分公司有建筑资质,故谭新玉要求都顺公司承担责任依法不予支持。谭新玉受伤是因肖湘波雇请的贵州籍司机操作塔吊时失误,导致所吊钢管等东西高空坠落将其砸倒所致,作为雇主肖湘波应当承担赔偿责任。卢朝乃聘请肖湘波作为塔吊司机操作塔吊,肖湘波为完成卢朝乃交付的工作任务,又聘请贵州籍
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终2374号上诉人(原审被告):肖湘波,男,1964年5月16日出生,汉族,住湖南省安仁县。被上诉人(原审原告):谭新玉,女,1973年7月11日出生,汉族,住湖南省安仁县。被上诉人(原审被告):湖南新宇建筑工程有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路737号共和世家住宅小区5栋10楼。法定代表人:陈辉其,该公司董事长。被上诉人(原审被……