合同纠纷 （2021）辽01民终7324号

因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告所签订的案涉《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。因被告在协议履行期限届满前即已不在原告指定的网络直播平台上进行直播活动、不再与原告进行直播合作分成，且未通知原告，该行为显系违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。对于违约金数额的确定问题，虽然上述协议中对该种情况下的违约金数额或计算标准进行了约定，但该约定明显过高，即便原告自愿将违约金数额降至1000000元，该数额依然明显过高，且超出了被告在订立合同时能够预见的其违约可能给原告所造成的损失的范围。故一审法院酌情参照双方在被告违约前，其正常履约时原告每月所获收益的平均数作为计算原告在剩余合同履行期限内所应取得的收益，并以此作为计算违约金的标准。根据原告提供的双方在协议履行期间被告在“斗鱼TV”直播平台的直播收益记录，在被告对该记录真实性没有异议的情况下，可以认定2019年7月份的收益为8.87万元、2019年8月份的收益为13

因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告所签订的案涉《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。因被告在协议履行期限届满前即已不在原告指定的网络直播平台上进行直播活动、不再与原告进行直播合作分成，且未通知原告，该行为显系违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。对于违约金数额的确定问题，虽然上述协议中对该种情况下的违约金数额或计算标准进行了约定，但该约定明显过高，即便原告自愿将违约金数额降至1000000元，该数额依然明显过高，且超

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7324号上诉人（原审被告）：唐韵雅，女，1994年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：付贤禹，系四川法银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳梦奇缘文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街94-3号2-21-2室。法定代表人：黄志强，该公司总经理。委托代理人：石冲、常潇潇，均系辽宁同方律师事务所律师。上诉人……