建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终4843号
裁判要旨
2011年2月20日，房投公司与建工集团签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。一、关于建工集团主张房投公司赔偿因延误工期造成经济损失1785450元的诉求应否支持的问题。1.关于拖延工期的事实是否存在的问题。双方签订的《建设工程施工合同》约定：发包人未按合同约定履行义务造成工期延误或承包人的其他经济损失的，承包人可在发生索赔事项28天内向发包人工程师发出索赔意向通知及有关资料，发包人应在28天内给予答复，工程师在收到承包人的索赔报告和有关资料后28天内未予答复的，视为该项索赔已经认可。本案中，建工集团于2012年8月13日向房投公司发出关于因工期拖延造成建工集团直接经济损失的工作联系函，并要求房投公司尽快拨付工程款以缓解资金压力，于2012年11月22日再次向房投公司发出要求赔偿因外装工期严重滞后造成的经济损失的报告，房投公司对此均未提出异议。建工集团又分别于2012年11月30日、2013年6月30日、11月30日阶段性向房投公司发出三份关于因房投公司原因导致工期延
摘要
江苏建兴建工集团有限公司与盐城市房屋投资经营有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4843号上诉人（原审原告）：江苏建兴建工集团有限公司,住所地盐城市亭湖区大庆东路8号。法定代表人：ＸＸ强，该公司董事长。委托诉讼代理人：季生奎，该公司分公司经理。委托诉讼代理人：张华宁，江苏大振律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盐城市房屋投资经营有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路33号新都社区商务楼16楼1603/16……