股权转让纠纷 （2021）京02民终9600号

根据查明事实，虽刘正阳辩称，关健无证据证明其持有目标公司股权，因此无法向刘正阳转让交付该公司股权。但结合相关证据，关健提交的《股东合伙人协议书》明确关健作为合伙人持有云尚公司10%股权。刘正阳虽对关健提交的手写股权结构调整说明提出异议，但未在指定期间提交核实说明，其应当承担举证不利的责任。因此，一审法院对该股权结构调整说明证明效力予以认定。该调整说明显示关健等合伙人持股于2019年5月调整为2%。此后，2019年12月，关健与刘正阳达成的《合伙人退股协议书》明确关健将其持有的2%股权以20万元转让给刘正阳。关键提交的其与刘正阳微信聊天记录显示，刘正阳对以上基本事实未持异议，只是对款项的支付存在拖延等问题。综上，对刘正阳的上述辩称意见，与一审查明事实不符，而且，公司工商登记通常体现对抗效力，未经变更登记未必影响股权代持、退股等协议的效力，故对刘正阳的辩称意见一审法院不予采纳。刘正阳与关键签订的退股协议不违反法律规定，合法有效，刘正阳应当履行协议义务。一审查明事实显示，刘正阳就第一笔转让款迟延履行，其承诺向关唐公司提供业务，亦无证据证明其履行承诺，依据协议约定刘正阳应当补足该10万元。故对

根据查明事实，虽刘正阳辩称，关健无证据证明其持有目标公司股权，因此无法向刘正阳转让交付该公司股权。但结合相关证据，关健提交的《股东合伙人协议书》明确关健作为合伙人持有云尚公司10%股权。刘正阳虽对关健提交的手写股权结构调整说明提出异议，但未在指定期间提交核实说明，其应当承担举证不利的责任。因此，一审法院对该股权结构调整说明证明效力予以认定。该调整说明显示关健等合伙人持股于2019年5月调整为2%。此后，2019年12月，关健与刘正阳达成的《合伙人退股协议书》明确关健将其持有的2%股权以20万元转让给刘正阳。关键提交的其与刘正阳微信聊天记录显示，刘正阳对以上基本事实未持异议，只是对款项的支付存在

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9600号上诉人（原审被告）：刘正阳，男，1985年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王飞，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗媛媛，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关健，男，1982年3月7日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人刘正阳因与被上诉人关健股权转让纠纷一案，不服北京市大兴……