租赁合同纠纷 （2013）贺民二终字169号

五上诉人提交的证据1能证明钟山县凤翔镇地蒙村系自然村名称，该村包括地蒙村第23、第24村民小组二个集体经济组织。证据2属于村民之间因承包地界发生纠纷打架伤人后在公安机关调解处理下达成的调解协议，该调解协议不能作为权属证明使用，该证据与本案无关。被上诉人李明琪答辩称：1、谭某某是被上诉人李明琪经营的钟山县凤翔镇造纸厂聘用的雇工，谭某某在租赁协议上签字是李明琪委托其联系地蒙村洽谈承租事宜时作为纸厂员工与李明琪一同在《租场厂房协议》上签字的。实际承租人是凤翔镇造纸厂，而李明琪是纸厂的业主，且谭某某已表示放弃实体权利并表示不参加诉讼，故李明琪作为原告是适格的，本案不需要追加谭某某为当事人参加诉讼。2、一审将上诉人潘吉廷、黎保球、潘爱廷、黎年枝、潘蕊旦列为被告是正确的。五上诉人代表地蒙村第23、24小组村民参与签订租赁合同并收取保管租金，与本案密切关连，理应承担连带返还租金义务。3、五上诉人辩称租赁场地发生纠纷、租赁合同不能履行系政府工作不力所致，上诉人对政府的指责毫无根据，纯属推卸责任。被上诉人租用场地房屋只用于晒纸，完全不存在环境排放问题，上诉人无端猜测毫无根据。五上诉人和地蒙村在合同履行中

五上诉人提交的证据1能证明钟山县凤翔镇地蒙村系自然村名称，该村包括地蒙村第23、第24村民小组二个集体经济组织。证据2属于村民之间因承包地界发生纠纷打架伤人后在公安机关调解处理下达成的调解协议，该调解协议不能作为权属证明使用，该证据与本案无关。被上诉人李明琪答辩称：1、谭某某是被上诉人李明琪经营的钟山县凤翔镇造纸厂聘用的雇工，谭某某在租赁协议上签字是李明琪委托其联系地蒙村洽谈承租事宜时作为纸厂员工与李明琪一同在《租场厂房协议》上签字的。实际承租人是凤翔镇造纸厂，而李明琪是纸厂的业主，且谭某某已表示放弃实体权利并表示不参加诉讼，故李明琪作为原告是适格的，本案不需要追加谭某某为当事人参加诉讼。2、

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）贺民二终字169号上诉人（一审被告）：潘吉廷，住钟山县。上诉人（一审被告）：黎保球，住钟山县。上诉人（一审被告）：潘爱廷，住钟山县。上诉人（一审被告）：黎年枝，住钟山县。上诉人（一审被告）：潘蕊旦，住钟山县。委托代理人：覃华刚，广西裕华律师事务所律师。系五上诉人的共同委托代理人。被上诉人（一审原告）：李明琪，住广西宾阳县，现住钟山县。一……