合同纠纷 (2016)陕04民终第473号

案号
(2016)陕04民终第473号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。王成义通过公开招标与三原县陵前镇人民政府签订承包合同,取得了三原县陵前镇水利水保管理站所属的周西人饮管理站的承包经营权,其合法的承包经营权应受到法律保护。本案涉案的机井的承包经营权系王成义以合同方式从三原县陵前镇人民政府取得,与周秩锋上诉所称三原县扶贫办移交给周西村的机井并非同一标的物,故上诉人的这一上诉理由不能成立,本院不予采信。王成义在承包期间有看管保护其承包范围内财产的义务,承包期满后也需向发包方返还,上诉人砍伐了周西人饮管理站内的树木给被上诉人造成了损失,应予赔偿,故上诉人认为原判判令赔偿被砍树木损失错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。周秩锋与王成义签订《临时供水合同》的甲乙双方均系个人,合同条款中并未载明周秩锋是为村组签订合同,故上诉人关于其签订合同的行为系职务行为的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,判处正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由周秩锋承担。本判决为终审判决。审判长  张宇童审判员  赵建辉审判员  李新莉二〇一六年六月十四日书记员  刘

摘要

公民的合法权益受法律保护。王成义通过公开招标与三原县陵前镇人民政府签订承包合同,取得了三原县陵前镇水利水保管理站所属的周西人饮管理站的承包经营权,其合法的承包经营权应受到法律保护。本案涉案的机井的承包经营权系王成义以合同方式从三原县陵前镇人民政府取得,与周秩锋上诉所称三原县扶贫办移交给周西村的机井并非同一标的物,故上诉人的这一上诉理由不能成立,本院不予采信。王成义在承包期间有看管保护其承包范围内财产的义务,承包期满后也需向发包方返还,上诉人砍伐了周西人饮管理站内的树木给被上诉人造成了损失,应予赔偿,故上诉人认为原判判令赔偿被砍树木损失错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。周秩锋与王成义签订《临

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终第473号上诉人(原审被告)周秩锋,系村民。委托代理人杨晓蓉,系陕西池阳律师事务所律师,三原县法律援助中心指派。被上诉人(原审原告)王成义,系村民。委托代理人罗斌。系三原县陵前镇甘涝村村民委员会推荐。上诉人周秩锋因合同纠纷一案,不服陕西省三原县人民法院(2015)三民初字第00762号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后依法组成合议庭……