票据返还请求权纠纷 （2014）苏中商终字第00657号

丧失票据占有的正当持票人享有票据权利，有权要求因恶意或重大过失而取得票据的持票人返还票据。本案泰和安公司要求双利公司返还票据，泰和安公司必须证明其是丧失票据占有的正当持票人，并同时证明双利公司以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或明知有前列情形出于恶意取得票据，或因重大过失取得不符合《中华人民共和国票据法》规定的票据。泰和安公司提供的证据仅能证明其曾经合法持有该汇票，并不能据此认定其为涉案汇票的最后合法持票人。泰和安公司称其遗失汇票，从其提供的证据来看，失票的可能性较大，但即使失票是真实的，也存在失票后出现以非背书方式流转票据并被善意的第三人取得的可能性，该风险仍应当由失票人泰和安公司承担。因涉案票据记载的江阴天星保温材料有限公司作为背书人在被背书人栏内未记载被背书人，依据票据法规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力，因此双利公司在空白背书人栏内记载自己的名称，可以以背书的连续证明其汇票权利，同时，双利公司对取得涉案票据的来源、事由等能合理解释并有证据加以佐证，而泰和安公司并无证据证明双利公司取得涉案票据存在

丧失票据占有的正当持票人享有票据权利，有权要求因恶意或重大过失而取得票据的持票人返还票据。本案泰和安公司要求双利公司返还票据，泰和安公司必须证明其是丧失票据占有的正当持票人，并同时证明双利公司以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或明知有前列情形出于恶意取得票据，或因重大过失取得不符合《中华人民共和国票据法》规定的票据。泰和安公司提供的证据仅能证明其曾经合法持有该汇票，并不能据此认定其为涉案汇票的最后合法持票人。泰和安公司称其遗失汇票，从其提供的证据来看，失票的可能性较大，但即使失票是真实的，也存在失票后出现以非背书方式流转票据并被善意的第三人取得的可能性，该风险仍应当由失票人泰和安公司承担。因

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00657号上诉人（原审原告）无锡泰和安消防设备有限公司，住所地无锡市北塘区仁和花园21号901室。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人殷绍来。委托代理人胡军强。被上诉人（原审被告）张家港江南双利设备制造有限公司，住所地张家港市金港镇善政工业园。法定代表人陈钢，该公司总经理。委托代理人陈小亚。上诉人无锡泰和安消防设备有限公司（以……