票据返还请求权纠纷 （2013）咸民终字第00051号

票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。本案中上诉人与被上诉人诉争的两张票号分别为3090005323775029和3090005323775030的银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合票据法的规定，属有效票据。对于上诉人提出的上诉理由，经查，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条规定，可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。本案中所涉票据，是被上诉人将诉争票据以邮寄的方式交给了案外人王存岳，其目的是欲通过王存岳之妻童芬萍办理贴现，从而失去了对诉争票据的占有，此种情况显然不属于法律规定的“丧失”，而被上诉人却以“票据丢失”为由申请公示催告，与事实情况显然不符；票据丧失，可以分为绝对丧失和相对丧失两种，绝对丧失是指因焚烧、破坏、毁损等而导致票据从物理上不存在或者无法使用，通常称为票据灭失；相对丧失是指因被盗、遗失等不以票据持有人的意志为转移的因素而脱离了持有人对票据的占有，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条则明确列举了申请公示催告的事由包括票据被盗、遗失或者灭失，即票据丧失的情形

票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。本案中上诉人与被上诉人诉争的两张票号分别为3090005323775029和3090005323775030的银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合票据法的规定，属有效票据。对于上诉人提出的上诉理由，经查，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条规定，可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。本案中所涉票据，是被上诉人将诉争票据以邮寄的方式交给了案外人王存岳，其目的是欲通过王存岳之妻童芬萍办理贴现，从而失去了对诉争票据的占有，此种情况显然不属于法律规定的“丧失

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第00051号上诉人（原审被告、反诉原告）浙江瑞邦电子有限公司。住所地：浙江省温州市乐清市柳市镇柳乐路55—67（乐清市尼瑞电器制造有限公司内57号B幢）。法定代表人高汉丰，该公司董事长。委托代理人姚沛，陕西众邦律师事务所律师。委托代理人朱鑫鹏，上海深度律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）绵阳高新区科光宏盛线缆有限……