生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）潍民一终字第1015号

公民的人身权益受法律保护。公民对他人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任。从双方当事人在公安机关的陈述可以判断，杨秀芳、丁爱萍到丁树军家中的目的是质问张贴通知的情况，开始并未与丁树军发生肢体冲突，丁树军作为村支部书记，在村民遇到问题到其家中反映、询问情况亦属正常，故对丁树军关于丁爱萍、杨秀芳到其家中滋事应负全部责任的主张不予采信。丁爱萍、杨秀芳家门口被贴上村委通知，该通知上有村委印章及文字，并非其所述的白纸，且其提供的调查笔录系被调查人听他人所说，并不能证实该通知系丁树军张贴，故对丁爱萍、杨秀芳关于丁树军将白纸贴到门口不吉利、丁树军在本案中应负全部责任的抗辩理由不予采信。双方当事人作为成年人，在因琐事发生争执后，应采取合法方式予以解决，双方相互厮打的行为不当，对事件的发生都有过错，造成对方受伤的行为，均系侵权行为，应各自对给对方造成的损失承担赔偿责任。本案中，在场人董玉英系丁树军的母亲，与丁树军存有利益关系，而杨秀芳、丁爱萍系因同一事由与丁树军发生争执，且毛振波、杨秀芳系夫妻，毛振波与杨秀芳、丁爱萍之间亦在共同利害关系。因此，双方均不能仅以与自己有利益关系的在场人或当事人的陈

公民的人身权益受法律保护。公民对他人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任。从双方当事人在公安机关的陈述可以判断，杨秀芳、丁爱萍到丁树军家中的目的是质问张贴通知的情况，开始并未与丁树军发生肢体冲突，丁树军作为村支部书记，在村民遇到问题到其家中反映、询问情况亦属正常，故对丁树军关于丁爱萍、杨秀芳到其家中滋事应负全部责任的主张不予采信。丁爱萍、杨秀芳家门口被贴上村委通知，该通知上有村委印章及文字，并非其所述的白纸，且其提供的调查笔录系被调查人听他人所说，并不能证实该通知系丁树军张贴，故对丁爱萍、杨秀芳关于丁树军将白纸贴到门口不吉利、丁树军在本案中应负全部责任的抗辩理由不予采信。双方当事人作

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第1015号上诉人（原审被告、反诉原告）丁爱萍，农民。上诉人（原审被告、反诉原告）杨秀芳，农民。上诉人（原审被告）毛振波，农民，系杨秀芳之夫。三上诉人共同的委托代理人杨振辉，山东奥凯律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）丁树军，农民。委托代理人孙锐，寿光兴源法律服务所法律工作者。上诉人丁爱萍、杨秀芳、毛振波因与上诉人丁树军健康权……