行政征收 （2019）最高法行申8344号

本案的核心问题是《征收补偿决定》是否合法。 第一，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十五条第一款、第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照《征补条例》的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项。本案中，房屋征收部门因与被征收人户在签约期内未能达成一致，报请黄浦区政府作出补偿决定。黄浦区政府受理后，向被征收人户送达了征收补偿决定报告、会议通知、申请居住困难户意见征询单等材料，并召开协调会，后于2018年4月11日作出《征收补偿决定》，依法送达被征收人户。从《征收补偿决定》的内容看，包含了货币补偿、产权调换、建筑面积补贴、装潢补贴、家用设备移装费、搬家补助费等内容，故《征收补偿决定》的作出程序和内容合法。 第二，《征补条例》第十九条第二款规定，对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以

本案的核心问题是《征收补偿决定》是否合法。 第一，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十五条第一款、第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照《征补条例》的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项。本案中，房屋征收部门因与被征收人户在签约期内未能达成一致，报请黄浦区政府作出补偿决定。黄浦区政

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8344号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔美英，女，1937年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：赵成，上海市申云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪朴，上海市申云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市黄浦区人民政府。住所地：上海市黄浦区延安东路300号。 法定代表人：巢克俭，……