生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）赣中民三终字第770号

一、关于原、被告责任承担。被告胡益成在诉讼中辩称，原告受伤的沙场不是被告的，被告不应承担赔偿责任。经庭审并结合赣州市人力资源和社会保障局工伤认定决定书、廖家彬出具的王灿纯受伤经过材料、调查笔录证据查明，原告王灿纯确系被告胡益成的沙船传动轴轮脱落砸伤了原告右前臂，致其右前臂完全离断。为此，对被告该项辩解不予采纳，确认原告受伤系被告胡益成的沙船传动轴轮脱落砸伤形成。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。原告出于善意与被告员工廖家彬一道帮忙调试被告胡益成的沙船动力机械设备受伤，作为受益人的本案被告胡益成应承担本起事故相应民事赔偿责任。尽管原告获得了其所在用人单位的工伤保险赔偿，但并不因此而减免受益人被告胡益成的赔偿责任。原告王灿纯本人并非从事涉案机械设备维修人员，且其未尽足够安全注意义务，故原告自身存在一定过错，依法可以减轻被告赔偿责任，故原告亦应承担本起事故相应民事赔偿责任。被告均对江西济源司法鉴定中心评定原告构成三级伤残，

一、关于原、被告责任承担。被告胡益成在诉讼中辩称，原告受伤的沙场不是被告的，被告不应承担赔偿责任。经庭审并结合赣州市人力资源和社会保障局工伤认定决定书、廖家彬出具的王灿纯受伤经过材料、调查笔录证据查明，原告王灿纯确系被告胡益成的沙船传动轴轮脱落砸伤了原告右前臂，致其右前臂完全离断。为此，对被告该项辩解不予采纳，确认原告受伤系被告胡益成的沙船传动轴轮脱落砸伤形成。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。原告出于善意与被告员工廖家彬一

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第770号上诉人（原审被告）胡益成，男，汉族。委托代理人钟北斗，江西实创律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）王灿纯，男，汉族。委托代理人刘锦龙，江西明理律师事务所律师。上诉人胡益成因健康权、身体权纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2014）康民一初字第884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……