生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民终850号

及判决结果：未成年人的父母作为未成年人的监护人，有监护、管理职责。本案由被告栾某某在玩耍过程中碰撞原告纪红玉之子引起纠纷，栾某某的监护人没有及时到场处理；原告黄利森到场后踹了栾某某引发新的冲突。栾某某与黄利森的监护人均未尽到监护责任。被告李淑敏到场与黄利森争吵并致打架事件发生，双方均存在过错。被告曹营、李小霞和原告纪红玉先后上前参与厮打，对事件扩大均有过错，对二原告的损害后果发生均有责任。被告曹营、李小霞虽然主张是拉架，但所实施的行为已经超出拉架的范畴，对二原告构成侵权行为，其所辩解的理由不予采信。没有证据表明被告尹墨林参与的情节对二原告的损害后果具有作用力，被告栾志佳没有参与厮打，故被告栾志佳、尹墨林对原告黄利森、纪红玉的损失不承担赔偿责任。根据各方当事人的过错程度，认定被告李淑敏承担30%责任，被告曹营、李小霞各承担20%责任，二原告承担各自损失的30%责任。原告黄利森主张给付营养费，因未提供证据，不予支持；因原告黄利森、纪红玉所受伤害并未构成伤残，亦未造成严重精神损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告黄利森经济损失为：兴隆县医院住院14天，花费医药费4165.41元

及判决结果：未成年人的父母作为未成年人的监护人，有监护、管理职责。本案由被告栾某某在玩耍过程中碰撞原告纪红玉之子引起纠纷，栾某某的监护人没有及时到场处理；原告黄利森到场后踹了栾某某引发新的冲突。栾某某与黄利森的监护人均未尽到监护责任。被告李淑敏到场与黄利森争吵并致打架事件发生，双方均存在过错。被告曹营、李小霞和原告纪红玉先后上前参与厮打，对事件扩大均有过错，对二原告的损害后果发生均有责任。被告曹营、李小霞虽然主张是拉架，但所实施的行为已经超出拉架的范畴，对二原告构成侵权行为，其所辩解的理由不予采信。没有证据表明被告尹墨林参与的情节对二原告的损害后果具有作用力，被告栾志佳没有参与厮打，故被告栾志

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终850号上诉人（原审原告）黄利森。法定代理人纪红玉（系黄利森的母亲）。上诉人（原审原告）纪红玉。上诉人（原审被告）栾某某。法定代理人栾志佳（系栾某某的父亲）。上诉人（原审被告）李淑敏。委托代理人王晓颖。上诉人（原审被告）曹营。上诉人（原审被告）李小霞。被上诉人（原审被告）尹墨林。原审被告栾志佳。上诉人黄利森、纪红玉、栾某某、李淑敏、曹……