合同纠纷 （2015）海中法民二终字第101号

海南晖瑞公司与雅克设计公司签订的《规划设计合同》及《中外文化交流毛瑞基地林场概念性规划、总体规划、控制性详细规划及专题研究规划设计合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，应受法律保护。本案的争议焦点系雅克设计公司是否依约履行合同义务，是否存在违约情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条规定，雅克设计公司提交的电子邮件、QQ聊天记录属于电子数据，可以作为证据证明案件事实，即可以证实雅克设计公司已将控制性详细规划初步方案通过电子邮箱发送至石红兴。从《规划设计合同》及会议纪要等证据可以证实，编制规划文件成果有电子文件形式，石红兴系海南晖瑞公司工作人员，因此，应认定雅克设计公司已于2014年1月7日将控制性详细规划初步方案的电子文件发送给海南晖瑞公司的事实。雅克设计公司虽没有证据证明海南晖瑞公司收到书面的控制性详细规划初步方案文本，但从雅克设计公司提交的控制性详细规划初步方案文本，结合双方发送电子邮件及聊天记录的时间、内容，综合全案应推定海南晖瑞公司收到了控制性详细规划初步方案。海南晖瑞公司认为县长会议讨论的是概念性规划文

海南晖瑞公司与雅克设计公司签订的《规划设计合同》及《中外文化交流毛瑞基地林场概念性规划、总体规划、控制性详细规划及专题研究规划设计合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，应受法律保护。本案的争议焦点系雅克设计公司是否依约履行合同义务，是否存在违约情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条规定，雅克设计公司提交的电子邮件、QQ聊天记录属于电子数据，可以作为证据证明案件事实，即可以证实雅克设计公司已将控制性详细规划初步方案通过电子邮箱发送至石红兴。从《规划设计合同》及会议纪要等证据可以证实，编制规划文件成果有电子文件形式，石红兴

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第101号上诉人（原审被告）：雅克设计有限公司。法定代表人：侯百镇，总经理。委托代理人：胡四海，海南正益律师事务所律师。委托代理人：吴满林，海南正益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南晖瑞投资有限公司。法定代表人：丁兆龙，该公司董事长。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：滕雨格，海南瑞来律师事务所实习律师……