人身保险合同纠纷 (2021)鲁06民终2841号
裁判要旨
李贤荣购买信泰人寿保险公司的4份保险,并已履行缴纳保费的义务,双方之间已形成合法的保险合同法律关系。李贤荣持有的保险合同载明,意外残疾保障金限额为100000.0元。李贤荣的损失数额为:残疾赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%=84658元),该计算标准并不违反法律规定,且在信泰人寿保险公司的理赔限额内,信泰人寿保险公司应在此限额内赔偿李贤荣的损失。信泰人寿保险公司辩称的应按保险合同条款比例给付保险金系其单方作出的对已方的有利解释,法院不予采纳。关于鉴定费2080元。李贤荣主张应由信泰人寿保险公司承担。李贤荣经鉴定为十级伤残,信泰人寿保险公司对该鉴定报告无异议,法院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第三十条之规定,一审法院于2021年1月29日判决:信泰人寿保险公司于本判决生效之日起十日内支付李贤荣保险金84658元及鉴定费2080元。二审中,当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据
摘要
李贤荣购买信泰人寿保险公司的4份保险,并已履行缴纳保费的义务,双方之间已形成合法的保险合同法律关系。李贤荣持有的保险合同载明,意外残疾保障金限额为100000.0元。李贤荣的损失数额为:残疾赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%=84658元),该计算标准并不违反法律规定,且在信泰人寿保险公司的理赔限额内,信泰人寿保险公司应在此限额内赔偿李贤荣的损失。信泰人寿保险公司辩称的应按保险合同条款比例给付保险金系其单方作出的对已方的有利解释,法院不予采纳。关于鉴定费2080元。李贤荣主张应由信泰人寿保险公司承担。李贤荣经鉴定为十级伤残,信泰人寿保险公司对该鉴定报告无异议,法院予以支持。综
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2841号上诉人(原审被告):信泰人寿保险股份有限公司烟台市栖霞支公司,住所地山东省栖霞市电业路南侧电业局东市场2号楼。负责人:林唯伟。委托诉讼代理人:杨帆,男,公司员工。被上诉人(原审原告):李贤荣,男,1965年11月11日出生,汉族,住山东省栖霞市。委托诉讼代理人:刁焕洲,山东德扬律师事务所律师。上诉人信泰人寿保险股份有限公司烟……