民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终714号
裁判要旨
对于贾长亮与谁存在借贷关系的问题，吴彤海主张款项系其向贾长亮支付，故吴彤海与贾长亮存在借贷关系。贾长亮辩称其系向时代公司借款，故其与时代公司存在借贷关系，与吴彤海不存在借贷关系。一审法院认为，存款回单虽不能显示存款人是谁，但吴彤海的取款与存款时间存在连续性，且该回单由吴彤海持有，贾长亮虽辩称系时代公司向其出借款项，但未提交证据予以证明，故一审法院认定吴彤海与贾长亮存在借贷关系，吴彤海有权向贾长亮主张权利。对于款项是否已经偿还的问题，吴彤海主张其从未收到过贾长亮的还款，时代公司亦未转交相应款项，该款项尚未偿还。贾长亮辩称时代公司已于2016年4月29日扣发了其工资30000元用以偿还欠付时代公司的借款。一审法院认为，在贾长亮诉时代公司劳动争议一案中，时代公司对贾长亮关于扣发30000元的主张不予认可，且在该案中贾长亮亦未提交证据证实其2016年4月应发工资数额为30243.4元。而本案中，贾长亮亦未提交证据证实时代公司已扣发其30000元工资用于偿还吴彤海借款，故对于其款项已偿还的主张，一审法院不予采信。因此，贾长亮应向吴彤海偿还借款30000元。因双方未约定利息和还款期限，故贾长亮应以
摘要
贾长亮、刘娟与吴彤海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终714号上诉人（原审被告）：贾长亮，男，1978年6月8日出生，汉族，北京恒诚信工程咨询有限公司员工，住济南市。上诉人（原审被告）：刘娟，女，1979年3月12日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：师鑫，山东明湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彤海，男，1967年6月12日出生，汉族，山东时代工程咨询有限公司……