承揽合同纠纷 (2017)浙04民终1323号
裁判要旨
本案的争议焦点是付款是否超过诉讼时效。双方当事人签订的合同系真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,属合法有效。双方均应恪守合同约定,履行各自义务。该项工程完工后,航空俱乐部已经实际使用,但其一直不出具工程完工验收报告,中天公司多次主张权利,但航空俱乐部以未出具完工验收报告为由至今未付,航空俱乐部关于中天公司已丧失诉讼时效的抗辩理由不能成立,一审法院不予采纳。中天公司要求航空俱乐部支付余款96740元及逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:航空俱乐部于判决生效之日起十日内支付中天公司欠款96740元及逾期付款利息(以96740元为基数,自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2017年3月14日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元,减半收取1109元,由航空俱乐部负担。二审
摘要
本案的争议焦点是付款是否超过诉讼时效。双方当事人签订的合同系真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,属合法有效。双方均应恪守合同约定,履行各自义务。该项工程完工后,航空俱乐部已经实际使用,但其一直不出具工程完工验收报告,中天公司多次主张权利,但航空俱乐部以未出具完工验收报告为由至今未付,航空俱乐部关于中天公司已丧失诉讼时效的抗辩理由不能成立,一审法院不予采纳。中天公司要求航空俱乐部支付余款96740元及逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1323号上诉人(原审被告):平湖九龙山航空俱乐部有限公司。住所地:浙江省平湖市九龙山外山东沙湾*号办公楼***室。法定代表人:宁志群。委托诉讼代理人:华夏君,系公司员工。被上诉人(原审原告):宜兴市中天钢结构有限公司。住所地:江苏省宜兴市和桥镇创业园内。统一社会信用代码:91320282743115992E。法定代表人:邓林贵,董事……