财产保险合同纠纷 （2015）阜民二终字第00265号

本案争议的焦点为车辆损失险中按比例赔付无责免赔的条款是否依法有效。太平财险阜阳支公司无证据证明其对涉案免责条款尽到明确说明提示义务，且根据法律规定，保险事故发生后，保险人应当承担保险责任，被保险人根据保险合同的约定，可以向保险人行使赔偿或给付保险金请求权；因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太平财险阜阳支公司称涉案车辆驾驶人无责，其不应承担赔偿责任的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）款、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1930元，由上诉人太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈玉峰审　判　员　　李晓艳代理审判员　　王韩利二〇一五年十一月三十日书　记　员　　宁梦琦附（2015）阜民二终字第00265号民事判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

本案争议的焦点为车辆损失险中按比例赔付无责免赔的条款是否依法有效。太平财险阜阳支公司无证据证明其对涉案免责条款尽到明确说明提示义务，且根据法律规定，保险事故发生后，保险人应当承担保险责任，被保险人根据保险合同的约定，可以向保险人行使赔偿或给付保险金请求权；因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太平财险阜阳支公司称涉案车辆驾驶人无责，其不应承担赔偿责任的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）款、第一百

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00265号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层（17103、17105、17136）。负责人：邰银坤，该公司总经理。委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市宏安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里……