借款合同纠纷 （2016）晋01民终3262号

原告张芝萍、王牡丹与被告山西德和盛房地产开发有限公司签订的借款协议是双方真实意思表示，而且该合同约定的借款年利率未超过24%，该借款合同加盖了当时的法定代表人蔡科富的印章，且有蔡科富的签字，本院予以确认。被告山西德和盛房地产开发有限公司应偿还原告借款并支付相应的利息，因原告张芝萍、王牡丹于2013年12月23日向被告山西德和盛房地产开发有限公司支付贷款6000000元后，因该合同约定的借款年利率为18%，未超过年利率24%，本院予以支持。根据原被告借款协议约定，原告张芝萍、王牡丹为实现债权因本次诉讼产生的律师代理费为60000元，应由被告山西德和盛房地产开发有限公司负担。据此原审判决：1、被告山西德和盛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告张芝萍、王牡丹借款本金6000000元并支付原告张芝萍、王牡丹自2014年6月18日起至2016年6月18日止的利息2160000元，并承担自2016年6月19日至借款还清之日的利息（按照年利率18%计算）。2、被告山西德和盛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告张芝萍、王牡丹律师代理费60000元。3、驳回原告张芝萍、王牡丹的其他诉

原告张芝萍、王牡丹与被告山西德和盛房地产开发有限公司签订的借款协议是双方真实意思表示，而且该合同约定的借款年利率未超过24%，该借款合同加盖了当时的法定代表人蔡科富的印章，且有蔡科富的签字，本院予以确认。被告山西德和盛房地产开发有限公司应偿还原告借款并支付相应的利息，因原告张芝萍、王牡丹于2013年12月23日向被告山西德和盛房地产开发有限公司支付贷款6000000元后，因该合同约定的借款年利率为18%，未超过年利率24%，本院予以支持。根据原被告借款协议约定，原告张芝萍、王牡丹为实现债权因本次诉讼产生的律师代理费为60000元，应由被告山西德和盛房地产开发有限公司负担。据此原审判决：1、被告

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3262号上诉人（原审被告）：山西德和盛房地产开发有限公司，住所地阳曲县城新安东街（水利局旁）。法定代表人：王福德，执行董事。委托诉讼代理人：苏芮瑶，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张芝萍，女，1976年10月26日出生，汉族，太原市迎泽区居民，住太原市。被上诉人（原审原告）：王牡丹，女，1986年2月13日出生……