意外伤害保险合同纠纷 （2015）宜中民二终字第23号

上诉人提出被保险人黄升和的死亡不属于意外事件，被上诉人提供的证据不能充分证明黄升和死亡原因的问题。经查，浏阳市人民医院入院记录、病程记录、死亡记录及死亡病例讨论记录证实黄升和的死因系急性甲醇中毒，上诉人的该项上诉理由没有提交有效证据予以证实，故上诉人提出的相关上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人提出黄升和系受酒精影响导致的疾病死亡，属于投保人与上诉人签订的保险合同中责任免除的第（7）项受酒精的影响免除赔偿责任的问题。原审法院对该问题已作详尽阐述，本案事故不属于保险条款中所约定的责任免除情况，故上诉人的该项上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7720元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　付　剑代理审判员　赵　东代理审判员　孙丰堂二〇一五年三月十七日书　记　员　邢　康 百度搜索“”

上诉人提出被保险人黄升和的死亡不属于意外事件，被上诉人提供的证据不能充分证明黄升和死亡原因的问题。经查，浏阳市人民医院入院记录、病程记录、死亡记录及死亡病例讨论记录证实黄升和的死因系急性甲醇中毒，上诉人的该项上诉理由没有提交有效证据予以证实，故上诉人提出的相关上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人提出黄升和系受酒精影响导致的疾病死亡，属于投保人与上诉人签订的保险合同中责任免除的第（7）项受酒精的影响免除赔偿责任的问题。原审法院对该问题已作详尽阐述，本案事故不属于保险条款中所约定的责任免除情况，故上诉人的该项上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第23号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区。负责人：盛建明，职务：总经理委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董丽芹，女，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：黄某兰，女，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：董某菲，女，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）……