恢复原状纠纷 （2017）黔27民终1233号

上诉人骆光胜一审起诉称，其2008年6月通过拍卖方式取得原墨冲镇瓢田小学校园土地的管理使用并办理了土地使用证。2010年，被上诉人骆荣德、王万霞与本村骆荣绍购得与骆光胜管理使用土地相邻的一块田用于建房。2015年4月，二被上诉人在建房过程中不听骆光胜劝阻，在骆光胜管理使用的土地范围内修建化粪池，经村组调解未果。骆光胜向一审法院起诉时所提交的证据材料，能够证明其是与本案有直接利害关系的公民等事实，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。二被上诉人修建化粪池是否占用骆光胜管理的土地范围，实体审理后，如果骆光胜提交的证据不能充分证明所持诉讼主张的事实，可判决驳回骆光胜的诉讼请求。一审在骆光胜的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的情况

上诉人骆光胜一审起诉称，其2008年6月通过拍卖方式取得原墨冲镇瓢田小学校园土地的管理使用并办理了土地使用证。2010年，被上诉人骆荣德、王万霞与本村骆荣绍购得与骆光胜管理使用土地相邻的一块田用于建房。2015年4月，二被上诉人在建房过程中不听骆光胜劝阻，在骆光胜管理使用的土地范围内修建化粪池，经村组调解未果。骆光胜向一审法院起诉时所提交的证据材料，能够证明其是与本案有直接利害关系的公民等事实，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔27民终1233号上诉人(原审原告)：骆光胜，男，1981年2月10日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市村民，住，被上诉人(原审被告)：骆荣德，男，1974年7月30日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市村民，住，被上诉人(原审被告)：王万霞，女，1975年8月10日出生，布依族，贵州省都匀市人，系被告骆荣德之妻，住都匀市……