农村土地承包合同纠纷 (2016)京03民终11644号
裁判要旨
陈×与李疃村委会于1998年4月8日签订的《粮田承包合同书》系双方的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效。陈×在1998年4月8日交纳1999年承包费后,未再交纳承包费,按照合同约定,“陈×不按合同规定上交承包款、税金和各项费用,视为自动放弃承包权”,故双方所签《粮田承包合同书》因陈×放弃承包权而终止,陈×不再享有涉案10亩土地的承包经营权。鉴于此,陈玉萍、陈玉荣、陈志辉、张淑会作为陈×的继承人亦无权要求继续履行合同、赔偿损失、腾退土地,故对于陈玉萍、陈玉荣、陈志辉、张淑会要求李疃村委会继续履行与陈×于1998年4月8日签订的《粮田承包合同书》的诉讼请求,李疃村委会、于凌云、北京鑫森源木业有限责任公司、胡志江、李志永赔偿张淑会、陈玉萍、陈玉荣、陈志辉2000年至2011年损失12万元的诉讼请求,李疃村委会、于凌云、北京鑫森源木业有限责任公司、胡志江、李志永赔偿张淑会、陈玉萍、陈玉荣、陈志辉2012年至2015年承包费损失6万元的诉讼请求,及确认1998年4月8日李疃村委会与陈×签订的《粮田承包合同书》中的承包经营权归张淑会、陈玉萍、陈玉荣、陈志辉所有的诉讼请求
摘要
陈×与李疃村委会于1998年4月8日签订的《粮田承包合同书》系双方的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效。陈×在1998年4月8日交纳1999年承包费后,未再交纳承包费,按照合同约定,“陈×不按合同规定上交承包款、税金和各项费用,视为自动放弃承包权”,故双方所签《粮田承包合同书》因陈×放弃承包权而终止,陈×不再享有涉案10亩土地的承包经营权。鉴于此,陈玉萍、陈玉荣、陈志辉、张淑会作为陈×的继承人亦无权要求继续履行合同、赔偿损失、腾退土地,故对于陈玉萍、陈玉荣、陈志辉、张淑会要求李疃村委会继续履行与陈×于1998年4月8日签订的《粮田承包合同书》的诉讼请求,李疃村委会、
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11644号上诉人(原审原告):张淑会,女,1943年9月27日出生。委托诉讼代理人:陈玉萍,女,1963年11月22日出生。上诉人(原审原告):陈玉萍,女,1963年11月22日出生。上诉人(原审原告):陈玉荣,女,1966年1月27日出生。委托诉讼代理人:马文仲,男,1965年12月13日出生。上诉人(原审原告):陈志辉,男,197……