合同纠纷 （2018）黔03民终333号

上诉人提反诉没有在举证期限内提出，依据法律规定，上诉人在辩论终结前均可提起反诉，故一审法院当庭驳回山上诉人提出反诉系程序错误。小奚经营部二审答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回其上诉请求，维持一审判决。一、被上诉人与上诉人之间存在买卖合同关系，上诉人差欠被上诉人235395元事实清楚，证据充分，上诉人应当向被上诉人支付该款及资金占用期间利息。一审中，被上诉人向法院出示了收款收据三本、清单一份（外欠款汇总表）、银行转款凭证、通话录音、电话号码机主姓名查询单、微信聊天记录、QQ对话内容等证据证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，现上诉人差欠被上诉人235395元。1、三本收款收据能证明上诉人在被上诉人处产生了总金额为518415元的轮胎等材料和加工修理费用，虽然收款收据上没有郭友乐和昶固隧道工程公司签字盖章，但在被上诉人代理人杜定群和郭友乐通话录音中，郭友乐认可了派于奎、强培轩等人在被上诉人处购买轮胎等材料的客观事实，尚差二十余万元也是客观事实，只是认为轮胎有质量问题所以拒绝付款。2、在一审庭审过程中，郭友乐的代理人认可了已向被上诉人支付了

福建省昶固隧道工程有限公司、仁怀市小奚轮胎经营部合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终333号上诉人（原审被告）：福建省昶固隧道工程有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西宝庄103号。法定代表人：郭友乐。委托诉讼代理人：陈义勇，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仁怀市小奚轮胎经营部，住所地贵州省仁怀市盐津街道二桥小区。经营者：奚江阳，男，1984年11月7日出生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵……