农村房屋买卖合同纠纷 （2017）苏03民终2864号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。王作豹诉称葛修杭尚欠11万元，为此，王作豹负有举证责任。双方于2012年6月11日签订的《转让协议》已经明确约定曹刘村老卫生室地皮，由王作豹转给葛修杭，以现金兑现，双方签字生效。该《转让协议》并未对葛修杭是否欠款及欠款数额进行约定，葛修杭也未另行向王作豹出具欠条。棋盘镇曹刘村村委会与王作豹签订的《新沂市棋盘镇曹刘村集体资产交易合同》只是约定村委会将老卫生室地皮作价16万元交付给王作豹以冲抵所建村委会办公楼的债务，与本案中王作豹与葛修杭的房屋转让并非属于同一法律关系。在王作豹并未举证证明葛修杭欠款11万元事实的情况下，相应的不利后果应由王作豹承担。对王作豹主张要求葛修杭偿还下欠转让费11万元的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。据此，法院依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回王作豹的诉讼请求。案件受理费2500元，由王作豹负担。二审期间，双方

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。王作豹诉称葛修杭尚欠11万元，为此，王作豹负有举证责任。双方于2012年6月11日签订的《转让协议》已经明确约定曹刘村老卫生室地皮，由王作豹转给葛修杭，以现金兑现，双方签字生效。该《转让协议》并未对葛修杭是否欠款及欠款数额进行约定，葛修杭也未另行向王作豹出具欠条。棋盘镇曹刘村村委会与王作豹签订的《新沂市棋盘镇曹刘村集体资产交易合同》只是约定村委会将老卫生室地皮作价16万元交付给王作豹以冲抵所建村委会办公楼的债务，与本案

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2864号上诉人（原审原告）：王作豹，男，1957年12月15日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葛修杭，男，1968年8月20日生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：黄芳，江苏沭新律师事务所律师。上诉人王作豹因与被上诉人葛修杭农村房屋买卖合同纠纷一案，不服……