相邻关系纠纷 (2021)云05民终6号
裁判要旨
当事人双方南北相邻,建房时应考虑相邻关系,各留出50公分滴水。但经二审现场测量,双方老地基之间的滴水位置并不足1米。根据双方持有的《集体土地建设用地使用证》载明的边界位置,赧明泉建房时,其北山墙系在其老地基位置建盖,建盖后的房屋西边边界长12.72米,系向南超出证载长度0.18米,并未北移,且幸喜光在赧明泉建房时未对赧明泉是否留足滴水位置提出异议,故幸喜光主张赧明泉二、三层屋檐侵占其滴水位置的理由不能成立。而幸喜光建房时,其老地基西边边界长16.2米,实际测量16.3米,且其南边边界线未呈直线状态,与证载边界不相符,故其新建房屋南山墙并非北移10公分,而是向赧明泉户方向南移10公分,导致滴水位置比原有滴水位更加狭窄,造成其建房间距不足,幸喜光应对其南山墙南移的后果自行承担责任。《中华人民共和国民法典》第二百九十二条规定:“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的,该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利”,第二百九十五条规定:“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全”,考虑到幸喜光新建
摘要
当事人双方南北相邻,建房时应考虑相邻关系,各留出50公分滴水。但经二审现场测量,双方老地基之间的滴水位置并不足1米。根据双方持有的《集体土地建设用地使用证》载明的边界位置,赧明泉建房时,其北山墙系在其老地基位置建盖,建盖后的房屋西边边界长12.72米,系向南超出证载长度0.18米,并未北移,且幸喜光在赧明泉建房时未对赧明泉是否留足滴水位置提出异议,故幸喜光主张赧明泉二、三层屋檐侵占其滴水位置的理由不能成立。而幸喜光建房时,其老地基西边边界长16.2米,实际测量16.3米,且其南边边界线未呈直线状态,与证载边界不相符,故其新建房屋南山墙并非北移10公分,而是向赧明泉户方向南移10公分,导致滴水位
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终6号上诉人(原审原告):幸喜光(又名幸啟光),男,1962年6月4日出生,傣族,保山市隆阳区人,住保山市隆阳区。委托诉讼代理人:幸自美,女,1985年11月12日生,傣族,保山市隆阳区人,住保山市隆阳区。系幸喜光之女。特别授权代理。委托诉讼代理人:赵安富。一般授权代理。被上诉人(原审被告):赧明泉,男,1960年9月11日出生,傣族,……