承揽合同纠纷 （2015）泰中商辖终字第00108号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉债权系德锋公司与凯鑫公司间加工产品发生的加工费，李勇作为债权受让方，争议标的为给付货币，依法可以按照承揽合同纠纷确定合同履行地点，即接收货币一方所在地为合同履行地。因李勇的住所在该院管辖范围内，故李勇向该院提起诉讼，该院即依法享有对本案的管辖权。凯鑫公司另认为本案系债权转让纠纷，非承揽合同纠纷，债权转让纠纷是指债权转让方与受让方之间发生的纠纷。凯鑫公司提出的管辖异议理由均不成立，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定驳回凯鑫公司对管辖权提出异议。上诉人凯鑫公司向本院提起上诉称：本案应为债权转让纠纷。一审认定争议的标的为给付货币的，由接受货币一方所在地为合同履行是违反江苏省高级人民法院民事审判工作例会纪要的精神。在无约定管辖的情形下，应当适用法定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由我公司住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将此案移送至南通市通州区人民法院

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉债权系德锋公司与凯鑫公司间加工产品发生的加工费，李勇作为债权受让方，争议标的为给付货币，依法可以按照承揽合同纠纷确定合同履行地点，即接收货币一方所在地为合同履行地。因李勇的住所在该院管辖范围内，故李勇向该院提起诉讼，该院即依法享有对本案的管辖权。凯鑫公司另认为本案系债权转让纠纷，非承揽合同纠纷，债权转让纠纷是指债权转让方与受让方之间发生的纠纷。凯鑫公司提出的管辖异议理由均不成立，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商辖终字第00108号上诉人（原审被告）南通凯鑫精密机械有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金通工业集中区。法定代表人李俊。被上诉人（原审原告）李勇。上诉人南通凯鑫精密机械有限公司（以下简称凯鑫公司）因与被上诉人李勇承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审……