建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终14570号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有以下情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，宋军华作为个人，不具备建设施工资质建筑幕墙工程设计与施工资质，其与马申签订的《幕墙施工合同》违反了法律的强制性规定，应当认定无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己的名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”。本案中，马申作为白马商贸公司的股东、法定代表人，在公司成立前其以个人名义与宋军华签订《幕墙施工合同》，但白马商贸公司作为本案争议工程的实际权利人，已经对该合同予以确认。因此，白马商贸公司应当对《幕墙施工合同》承担责任，宋军华对马申的诉讼请求，不予支持。宋军华请求白马商贸公司支付工程款225000元，一审法院认为，虽然宋军

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有以下情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，宋军华作为个人，不具备建设施工资质建筑幕墙工程设计与施工资质，其与马申签订的《幕墙施工合同》违反了法律的强制性规定，应当认定无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己的名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14570号上诉人(原审被告、反诉原告)：郑州白马商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路18号5号楼3层。法定代表人：郑石恒，总经理。委托诉讼代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：宋军华，男，1986年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：郭海洋，河南豫龙律师事务……