民间借贷纠纷 （2018）川0181民初4619号
裁判要旨
杨国君提供证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可作为本案认定事实的依据，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月30日，黄天强作为借款人向杨国君出具《借条》，载明“借到杨国君现金贰拾万元正整”。 据杨国君诉称其在龙泉以现金方式向黄天强交付了该借款，杨国君从事建筑行业包工，有大额现金来源。 在2012年12月31日，黄天强以银行转账的方式归还了50000元借款。 本院认为，关于杨国君提出的要求黄天强归还借款本金150000元的问题，鉴于黄天强认可《借条》系其本人的签名，《借条》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，双方民间借贷合同关系依法成立。 关于本金金额的问题，黄天强提出在签订借条后杨国君只给付了50000元，故双方借款金额应为50000元而非借条载明的200000元，且该50000元借款已结清的抗辩理由，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，若一方当事人提出书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，借条作为一种书证，其证据证明力优于其
摘要
杨国君与黄天强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初4619号 原告：杨国君，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：窦远腾，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，四川信善律师事务所律师。 被告：黄天强，男，1963年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈清华，四川拱辰律师事务所律师。 原告杨国君诉被告黄天强……