挂靠经营合同纠纷 （2014）青民二商终字第401号

曲建华与青岛市汽车租赁公司签订的《客运出租汽车经营服务合同》合法有效，并已经法院生效判决予以认定。青岛市汽车租赁公司代收代缴的税金和保险费系基于《青岛市出租汽车客运管理条例》及青岛市相关文件及双方有效合同的约定，亦符合青岛市出租车经营模式，且双方当事人已经实际履行了该合同直至2007年，因此青岛市汽车租赁公司代收上述税费既未违反法律规定，又未损害公共利益和曲建华的合法权益，故青岛市汽车租赁公司代收上述税金和保险费未侵占曲建华财产，曲建华要求青岛市汽车租赁公司返还代收代缴税金及保险费的主张，无法律依据，原审法院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回曲建华的诉讼请求。案件受理费50元，由曲建华负担。宣判后，曲建华不服，上诉至本院。上诉人曲建华上诉称：一、一审判决认定事实错误，一审判决书认定“因此被告代收上述税费既未违反法律规定、又未损害公共利益和曲建华的合法权益，故被告代收上述税金和保险费未侵占原告财产”错误。（一）被上诉人通过格式合同，将其自身所应承担的营业

曲建华与青岛市汽车租赁公司签订的《客运出租汽车经营服务合同》合法有效，并已经法院生效判决予以认定。青岛市汽车租赁公司代收代缴的税金和保险费系基于《青岛市出租汽车客运管理条例》及青岛市相关文件及双方有效合同的约定，亦符合青岛市出租车经营模式，且双方当事人已经实际履行了该合同直至2007年，因此青岛市汽车租赁公司代收上述税费既未违反法律规定，又未损害公共利益和曲建华的合法权益，故青岛市汽车租赁公司代收上述税金和保险费未侵占曲建华财产，曲建华要求青岛市汽车租赁公司返还代收代缴税金及保险费的主张，无法律依据，原审法院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第401号上诉人（原审原告）曲建华。委托代理人姜育黎。委托代理人王振宇，北京市义派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市汽车租赁公司。法定代表人刘鋆，总经理。委托代理人黄海波，山东和安律师事务所律师。上诉人曲建华因与被上诉人青岛市汽车租赁公司挂靠经营合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2013）北商初字第120号民事判决，向……