租赁合同纠纷 (2014)辽阳民一终字第00744号

案号
(2014)辽阳民一终字第00744号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

王玉珍与山盟集团所属项目部签订的《周转材料租赁协议书》系双方真实意思表示、未违悖法律规定,双方租赁关系成立且合法有效。协议双方均应履行各自的义务,山盟集团系其项目部的法人单位,未按约定付款系违约行为,应依法承担民事责任,履行给付义务。山盟集团关于丢失租赁材料38万元与事实严重不符、徐侃签字系重大误解,应调整租金及损失数额、租赁损失重复计算之抗辩,因租金数额协议双方已有约定,对租赁费及丢损租赁材料情况协议双方已经结算签字认可,且无证据证明徐侃签字系重大误解,故此抗辩不成立,本院不予采信。经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十五条之规定,判决:沈阳山盟建设集团有限公司于本判决生效后15日给付王玉珍602,354.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,820元,由沈阳山盟建设集团有限公司

摘要

王玉珍与山盟集团所属项目部签订的《周转材料租赁协议书》系双方真实意思表示、未违悖法律规定,双方租赁关系成立且合法有效。协议双方均应履行各自的义务,山盟集团系其项目部的法人单位,未按约定付款系违约行为,应依法承担民事责任,履行给付义务。山盟集团关于丢失租赁材料38万元与事实严重不符、徐侃签字系重大误解,应调整租金及损失数额、租赁损失重复计算之抗辩,因租金数额协议双方已有约定,对租赁费及丢损租赁材料情况协议双方已经结算签字认可,且无证据证明徐侃签字系重大误解,故此抗辩不成立,本院不予采信。经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)辽阳民一终字第00744号上诉人(原审被告):沈阳山盟建设集团有限公司。法定代表人:刘培华,该公司董事长。委托代理人:高洁,辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王玉珍,女,1971年9月1日出生,汉族。委托代理人:李峥(王玉珍丈夫),男,1968年3月22日出生,汉族。委托代理人:韩荣,北京国凯律师事务所律师。上诉人沈阳山盟建设集团有……