恢复原状纠纷 （2015）梅中法民一终字第477号

黄忠仁于1996年先建房，罗婷婷于1998年建好第一层房屋，双方房屋相邻处即形成了一条一米多宽的巷道。黄忠仁于2001年加建其房屋第二层时，向巷道的位置延伸了1米左右，形成现在的滴水位。2001年罗婷婷在相邻巷道上铺设水泥地板，并用砖墙将巷道分成前后两部分：罗婷婷使用前半截巷道，黄忠仁使用后半截巷道。现双方均无确凿证据证明该巷道包含在各自房屋土地使用权面积之内，双方对该巷道的使用已有十多年之久。在双方对巷道使用权未达成一致意见的情况下，梁福明无权在原杂物间位置上强行搭建起红砖墙，改变原历史状，对该巷道独占使用。罗婷婷请求排除妨碍，恢复原杂物间的理由充分，原审处理不当，依法应予纠正。综上，原审驳回罗婷婷的诉讼请求不当。上诉人罗婷婷的上诉理由成立，对其上诉请求依法予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2015）梅江法民一初字第115号民事判决。二、梁福明在本判决生效后十日内自行拆除建于双方房屋巷道内长4.4米、宽1.03米、高3.2米的红砖墙。三、罗婷婷在原杂物间位置上（以原砖墙分界线为界）

黄忠仁于1996年先建房，罗婷婷于1998年建好第一层房屋，双方房屋相邻处即形成了一条一米多宽的巷道。黄忠仁于2001年加建其房屋第二层时，向巷道的位置延伸了1米左右，形成现在的滴水位。2001年罗婷婷在相邻巷道上铺设水泥地板，并用砖墙将巷道分成前后两部分：罗婷婷使用前半截巷道，黄忠仁使用后半截巷道。现双方均无确凿证据证明该巷道包含在各自房屋土地使用权面积之内，双方对该巷道的使用已有十多年之久。在双方对巷道使用权未达成一致意见的情况下，梁福明无权在原杂物间位置上强行搭建起红砖墙，改变原历史状，对该巷道独占使用。罗婷婷请求排除妨碍，恢复原杂物间的理由充分，原审处理不当，依法应予纠正。综上，原审驳

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第477号上诉人（原审原告）罗婷婷，女，1974年2月12日出生，汉族，现住梅州市梅县区华侨城建设路D2小区。委托代理人罗建宁，男，1969年3月4日，汉族，现住梅州市梅县区华侨城建设路D2小区，系罗婷婷的丈夫。被上诉人（原审被告）梁福明，男，汉族，1983年8月9日出生，现住梅州市梅江区西阳镇龙坑村大塘肚新民西路一街**号。委托……