相邻关系纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第968号

上诉人与被上诉人是左右邻居关系。上诉人起诉要求被上诉人拆除安装的外开式防盗门、恢复原状。二审中，本院到现场进行察看后认为，被上诉人外开式的防盗门开启时，并不影响上诉人的通风、通行，故上诉人要求被上诉人拆除防盗门的诉讼请求，于法无据。原审法院依法所作的判决是正确的，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人朱毓强、宋忠英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一五年六月四日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人与被上诉人是左右邻居关系。上诉人起诉要求被上诉人拆除安装的外开式防盗门、恢复原状。二审中，本院到现场进行察看后认为，被上诉人外开式的防盗门开启时，并不影响上诉人的通风、通行，故上诉人要求被上诉人拆除防盗门的诉讼请求，于法无据。原审法院依法所作的判决是正确的，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人朱毓强、宋忠英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一五年六月四日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第968号上诉人（原审原告）朱毓强。上诉人（原审原告）宋忠英。被上诉人（原审被告）邢卓建。委托代理人＊＊＊。上诉人朱毓强、宋忠英因相邻关系纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民四（民）初字第4296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，朱毓强、……